Справка

по программе изучения судебной практики развития электронного уголовного правосудия, практики представления сторонами и исследования в судебном разбирательстве по уголовному делу электронных доказательств по уголовным делам и материалам

По вопросу 2. Приговоры и иные судебные решения по уголовным делам в форме электронных документов не составлялись, имелись случая составления только копий судебных актов в форме электронных документов.

По вопросу 3. Судом активно используется возможность направление участникам процесса повесток и уведомлений в электронном виде.

По вопросу 6. Суд руководствуется ст.ст. 75, 87, 88 УПК РФ. Практики привлечения специалиста для исследования информации на электронном носителе в суде не имеется.

По вопросу 7. Требование непосредственности исследования доказательств применительно к информации, содержащейся на электронных носителях соблюдается. Примеров с отменой приговора не имеется.

По вопросу 15. Введение в УПК РФ понятия «электронное доказательство» рекомендуется.

По вопросам 1, 4-5, 8-14 практики и предложений не имеется.

Справка

по программе изучения судебной практики применения судами законодательства, регулирующего использование систем видео-конференц-связи при производстве по уголовным делам и материалам

По вопросу 1. В 2025 году практики участия в судебном заседании подсудимого путем использования системы видео-конференц-связи не имелось. В ходе рассмотрения материалов в порядке исполнения приговоров по ходатайствам осужденных обеспечивается возможность их участия в судебном заседании посредством видео-конференц-связи. Имеется практика участия иных лиц (свидетелей) в судебном заседании путем использования системы видео-конференц-связи.

По вопросу 5. В судебных заседаниях путем использования системы видео-конференц-связи в качестве иных лиц принимали участие осужденные, свидетели по уголовным делам. Решение об их участии в судебном заседании посредством видео-конференц-связи принималось судом по ходатайству указанных лиц. Случаев отказа в удовлетворении ходатайств не имелось.

По вопросу 13. В целом качество видео-конференц-связи удовлетворительное, обеспечение потребностей суда видео-конференц-связью достаточное.

По вопросам 2-4, 6-12, 14,15 практики и предложений не имеется.