Во исполнение запроса № 01-188/2026 от 24.03.2026 об изучении практики рассмотрения в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административных дел, связанных с применением миграционного законодательства, сообщаю следующее:

1. В 2025 году рассмотрено 1 административное дело № 2а-257/2025 по административному исковому заявлениюИномжонова Райимжона Гайратжона угли к Управлению Министерства внутренних дел России по Вологодской области, специалисту-эксперту группы по оформлению документов на временное и постоянное проживание отдела разрешительно-визовой работы УВМ УМВД России по Вологодской области Кабановой Нине Николаевне о признании незаконным и отмене решения об аннулировании вида на жительство.

В первом квартале 2026 года административные дела данной категории не рассматривались.

2. Решением от 27.10.2025 по делу 2а-257/2025 административные исковые требования Иномжонова Райимжона Гайратжона угли удовлетворены, признано незаконным и отменено решение специалиста-эксперта группы по оформлению документов на временное и постоянное проживание отдела разрешительно-визовой работы УВМ УМВД России по Вологодской области Кабановой Н.Н. № 579/2019/35 от 14.07.2025 об аннулировании Иномжонову Райимжону Гайратжону угли вида на жительство в Российской Федерации.

3. Решение от 27.10.2025 по делу № 2а-257/2025 обжаловано в апелляционном порядке. Апелляционным определением Вологодского областного суда от 17.02.2026 решение Устюженского районного суда Вологодской области от 27.10.2025 отменено, по делу принято новое решение, которым административное исковое заявление Иномжонова Райимжона Гайратжона угли к Управлению Министерства внутренних дел Росии по Вологодской области, специалисту-эксперту группы по оформлению документов на временное и постоянное проживание отдела разрешительно-визовой работы Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Росии по Вологодской области Кабановой Нине Николаевне о признании незаконным и отмене решения об аннулировании вида на жительства оставлено без удовлетворения.

4. При рассмотрении дел указанной категории сложностей не возникает.