В Устюженский районный суд обратился Ямпольский Р.А. с иском об истребовании имущества – утеплителя Тисма Кнауф Проф марки TR 044 50*1200*10 000 мм рулон 24 м² в количестве 687 рулонов, находящихся на территории магазина «СТ Дом», из незаконного владения Виноградова И.А., обязании ответчика передать ему указанное имущество.

Заявленные требования мотивированы тем, что в августе – сентябре 2023 года истцом был приобретен указанный утеплитель в количестве 960 рулонов для собственных нужд на утепление дома и хозяйственных построек. Согласно товарно-транспортной накладной указанный утеплитель в количестве 480 штук приобретен через сайт бесплатных объявлений у продавца ООО «ДВК ТРИЭС», доставлен на место складирования в магазин.

25 сентября 2023 года у ИП Беляева В.Е. приобретен утеплитель указанных марки и размера в количестве 480 штук. Согласно товарно-транспортной накладной и транспортной накладной утеплитель в количестве 480 штук доставлен на место складирования в магазин.

Общее количество утеплителя 960 штук завезено и складировано по указанному адресу. Для разгрузки и хранения утеплителя, истец обратился к Виноградову И.А., с которым на тот момент были дружеские отношения. По устной договоренности между ним и Виноградовым И.А., являющимся собственником земельного участка, на котором находится магазин «СТ Дом», было достигнуто соглашение о хранении принадлежащего истцу утеплителя. Так же была достигнута договоренность по беспрепятственному доступу на территорию земельного участка с целью ввоза и вывоза утеплителя.

19 декабря 2023 года между Виноградовым И.А. и Ямпольским Р.А. заключен договор аренды участка № 1 для складирования утеплителя. С февраля по апрель 2024 года истцом, согласно указанному договору аренды, производилась ежемесячная оплата по 2500 рублей, всего на общую сумму 7500 рублей. Договор аренды был прекращен по инициативе истца в связи с повышением ежемесячного размера арендной платы до 10 000 рублей.

В период времени с 14 января 2024 года по настоящее время Виноградов И.А. удерживает на территории магазина «СТ Дом», принадлежащий истцу утеплитель в количестве 687 рулонов, чем причиняет материальный вред. 14 января 2024 года истец обратился устно к управляющему магазином с предложением добровольно передать указанное имущество, на что получил отказ. На момент устного договора о размещении утеплителя и на дату обращения в суд, между истцом и Виноградовым И.А. отсутствовали отношения обязательственного характера по поводу истребуемого имущества.

По факту незаконного владения имуществом истец обратился с письменным заявлением в ОП «Устюженское» (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального округа) МО МВД России «Бабаевский». По его заявлению возбуждено уголовное дело.

Согласно протоколу осмотра места происшествия, наличие указанного имущества на территории, расположенной за магазином «CT-Дом», подтверждено, там имеется утеплитель, упакованный в полиэтиленовую пленку на поддонах, внешне схожий с принадлежащим истцу утеплителем. На упаковках имеются этикетки с обозначением «изделия теплоизоляционные из минеральной ваты ТИСМА» производитель ООО «Кнауф Инсулейшн» толщиной 50 мм, длина 10 000 мм, ширина 1200 мм. При этом на 28 поддонах утеплитель упакован по 24 рулона на поддоне, на 1 поддоне упаковано 12 рулонов в упаковке.

Доставка, разгрузка и хранение имущества истца подтверждается ТТН, TH, свидетельскими показаниями, часть доказательств имеются в уголовном деле. На момент рассмотрения дела спорное имущество находится во владении Виноградова И.А. и незаконно им удерживается без законных прав и оснований. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ст.ст.209, 301, 1102, 1103, 1107, 1108 ГК РФ, истец просил об удовлетворении заявленных требований.

Решением Устюженского районного суда исковые требования Ямпольского Р.А. оставлены без удовлетворения.