Постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО ООО «ТК ДАР» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с вынесенными постановлением, директор ООО «ТК ДАР» обратился в Цивильский районный суд Чувашской Республики с жалобой, в которой просил указанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Доводы жалобы мотивированы тем, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль на основании договора аренды транспортного средства и приложения № 1 к нему находился в аренде у ООО «ТЭК «ДАР». В соответствии с п. 2.1.5 договора аренды транспортного средства ООО «ТЭК «ДАР» обязалось заключить договор с ООО «РТИТС» и получить устройство «Платон» с последующей оплатой за проезд по автодорогам общего пользования федерального значения, что ООО «ТЭК «ДАР» было исполнено. С учетом изложенного ООО «ТК ДАР» не является субъектом правонарушения.

Определением судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики жалоба директора ООО «ТК ДАР» направлена для рассмотрения по подсудности в Устюженский районный суд Вологодской области.

Решением Устюженского районного суда жалоб директора общества с ограниченной ответственностью «ТК ДАР» удовлетворена, постановление старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ТК ДАР» прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.