Алханашвили М.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Россети Северо-Запад» ПО «Череповецкие электрические сети» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование требований указав, что она является сособственником земельного участка на праве общей долевой собственности общего имущества при многоквартирном жилом доме. Между сособственниками земельного участка заключено соглашение о фактическом его использовании, по которому Алханашвили М.С. владеет и пользуется частью земельного участка площадью согласно утвержденного сторонами приложения к соглашению. На данной части земельного участка расположен подкос опоры воздушной линии электропередачи. Алханашвили М.С. направила в ПАО «Россети Северо-Запад» ПО «Череповецкие электрические сети» заявку о выносе (переносе) принадлежащего обществу объекта электроэнергетики с земельного участка, используемого истцом. В ответ общество сообщило, что для реализации заявки необходимо в течение 30 календарных дней с момента получения оферты направить ответ о согласии на заключение договора на оказание услуги, иначе заявка будет аннулирована. Алханашвили М.С. направила ответчику претензию, в которой просила в течение 30 календарных дней произвести перенос объекта электроэнергетики с принадлежащего ей земельного участка. В ответном письме ответчик сообщил, что земельный участок находится в зоне с особыми условиями использования территорий, и на него в связи с размещением объекта электросетевого хозяйства ВЛ-0,4 кВ установлено ограничение (обременение) права, переустройство электросетевых объектов осуществляется на основании договора, заключаемого между ПАО «Россети Северо-Запад» и заявителем, в чьих интересах осуществляется переустройство, на основании заявки последнего. Алханашвили М.С. считает, что расположение объекта электросетевого хозяйства на принадлежащем ей земельном участке нарушает ее права как собственника, поскольку ограничивает его использование, а предложение ответчика за счет истца произвести перенос опоры является незаконным. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст.ст. 263, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 56 Земельного кодекса Российской Федерации, истец просила обязать ответчика за свой счет произвести работы по переустройству опоры воздушной линии 0,4 кВ Л-2КТП 100 кВА, расположенной в границах земельного участка, принадлежащего истцу.

Устюженским районным судом в удовлетворении исковых требований отказано.