Печникова И.В. обратилась в суд с иском к Рафиханову Ш.З. оглы о признании его утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета, в обоснование требований указав, что ей принадлежит квартира, в которой зарегистрированы и постоянно проживают она и члены ее семьи: супруг, дети. При заключении договора купли-продажи квартиры продавец предоставил справку о том, что в указанной квартире по постоянному месту жительства никто не зарегистрирован. В п. 2.4 договора указано, что лиц, сохранивших право проживания и пользования указанной квартирой в соответствии со ст. 558 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется. В декабре 2025 года Печникова И.В. получила платежный документ за ноябрь 2025 года на оплату услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в котором указано количество потребителей 6. По заявлению Печниковой И.В. миграционным пунктом отдела полиции «Устюженский» МО МВД России «Бабаевский» УМВД России по Вологодской области выдана адресная справка, согласно которой помимо членов семьи истца в квартире зарегистрирован неизвестный им Рафиханов Ш.З. оглы. Ответчик никогда не появлялся в квартире истца, не является ее родственником и членом семьи, не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, в ней нет его вещей. Прежнему собственнику квартиры и соседям об ответчике ничего не известно. У принадлежащего истцу на праве собственности жилья имеется обременение в виде зарегистрированного по месту жительства ответчика, что ограничивает ее как собственника жилого помещения права, предусмотренные ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила об удовлетворении заявленных требований.

Решением Устюженского районного суда исковые требования удовлетворены.