В Устюженский районный суд обратилось ПАО «Совкомбанк» с иском к Шиндлеру К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заявленные требования истец мотивировал тем, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 81 930 руб. под 69,9% годовых сроком на 720 дней. Ответчик в соответствии с условиями договора принял на себя обязательство погашать долг путем внесения ежемесячных платежей в размере 6501 руб. 47 коп. не позднее 25-го числа каждого месяца. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит в указанном размере. Ответчик нарушал принятые на себя обязательства по погашению задолженности в порядке и сроки, установленные договором, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 167 619 руб. 39 коп. 07.04.2025 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем к последнему в порядке универсального правопреемства перешли все права и обязанности, в том числе, вытекающие из указанного кредитного договора. Ссылаясь на условия кредитного договора, положения ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, банк просил взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6028 руб. 58 коп.

Определением суда на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику Шиндлеру К.Н., место жительства которого неизвестно, в качестве представителя назначен адвокат Хрусталева Е.А, которая в судебном заседании исковые требования банка не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, в удовлетворении иска просила отказать.

Устюженский районный суд в удовлетворении исковых требований отказал.