Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 57 Фирсов Е.О. привлечен к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год с конфискацией устройства – воздушного клапана, изъятого протоколом АД и хранящегося в архивной комнате отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области.

Не согласившись с указанным постановлением, считая его незаконным, необоснованным, немотивированным, Фирсов Е.О. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с недоказанностью вменяемого административного правонарушения, неустранимыми противоречиями по делу об административном правонарушении, наличием существенных нарушений норм материального права, а также процессуальных нарушений, повлиявших на законность и объективность рассмотрения дела. В обоснование жалобы указал, что в постановлении не указан конкретный пункт и абзац нормативного акта, нарушение которого послужило основанием для привлечения его к ответственности, не мотивирована незначительность расхождения во времени составления процессуальных документов и видеозаписью хода составления материала об административном правонарушении; при рассмотрении дела судом не были восполнены имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении нарушения и недостатки, не соблюден принцип презумпции невиновности и принцип законности; ограничено право Фирсова Е.О. на защиту своих интересов в суде.

Устюженский районный суд постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 57 оставил без изменения, жалобу Фирсова Е.О. – без удовлетворения.