| Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении восстановлен, но в жалобе отказано | версия для печати |
Постановлением старшего государственного инспектора ЦАФАП Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу Оборского Н.Л. ООО «МолВест» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Не согласившись с вынесенным постановлением, директор ООО «МолВест» Чекин В.А. обратился в суд с жалобой, одновременно с этим заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования, в которой просил указанное постановление отменить. Доводы жалобы мотивированы тем, что плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, обществом вносится регулярно, списание в момент проезда не произошло из-за работы средств радиоэлектронной борьбы. В обоснование ходатайства о восстановлении срока обжалования указано, что на данное постановление обществом в установленный законом срок была подана жалоба в МТУ Ространснадзора по ЦФО, но до настоящего времени ответ на жалобу не поступил. Решением Устюженского районного суда постановление старшего государственного инспектора оставлено без изменения, жалоба директора ООО «МолВест» - без удовлетворения. |
|