Arms
 
развернуть
 
162840, Вологодская обл., г. Устюжна, пер. Богатырева, д. 13 А
Тел.: (81737) 2-31-50
ustuzhensky.vld@sudrf.ru
162840, Вологодская обл., г. Устюжна, пер. Богатырева, д. 13 АТел.: (81737) 2-31-50ustuzhensky.vld@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 10.03.2026
Баня и хозяйственная постройка создают угрозу жизни, здоровью и имуществу истцаверсия для печати

Рожина Е.В. обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к Лебедевой Е.А. об устранении нарушения прав собственника земельного участка и жилого дома, путем возложения на ответчика обязанности в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу за счет собственных средств перенести: сруб бани, расположенный на соседнем земельном участке, на расстояние не менее установленного законодательством нормативного противопожарного разрыва – 15 метров от принадлежащего истцу дома; хозяйственное строение, расположенное на земельном участке, вдоль границы с земельным участком истца, на расстояние не менее 6 метров от окон принадлежащего истцу дома.

В обоснование требований указано, что истец Рожина Е.В. является собственником земельного участка. На указанном участке расположен принадлежащей ей жилой дом. В 2023 году на смежном земельном участке, собственником которого является ответчик Лебедева Е.А., вдоль общей границы участков сторон в 4 метрах от принадлежащего истцу жилого дома возведено хозяйственное строение длиной более 9 метров, а с 2024 года на расстоянии 6 метров от стены дома истца производилось строительство бани. Возведение указанных построек, выполненных из дерева, в непосредственной близости от принадлежащего Рожиной Е.В. деревянного жилого дома произведено с нарушением требований пожарной безопасности, поскольку не соблюден противопожарный разрыв между строениями сторон, чем существенно нарушено право истца на безопасное и благоприятное проживание в доме, создана угроза жизни, здоровью и имуществу истца и членов его семьи. Кроме того, в результате возведения ответчиком построек произошло затенение принадлежащего истцу земельного участка, уменьшилась его освещенность, что также создает препятствия в пользовании им. Имея возможность размещения спорных объектов с соблюдением установленных требований, в добровольном порядке ответчик отказался осуществить их перенос на безопасное расстояние.

Ссылаясь на положения ст.ст. 209, 263, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 40, 42 Земельного кодекса Российской Федерации, ст. 8 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ст.ст. 36, 69 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.3 СП 4.13130.2023 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», размеры земельного участка ответчика, позволяющие разместить хозяйственное строение и сруб бани в ином месте с соблюдением противопожарных разрывов, Рожина Е.В. просила об удовлетворении уточненных требований.

Устюженский районный суд обязать Лебедеву Е.А. в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу за счет собственных средств снести самовольные постройки – сруб бани и хозяйственную постройку, расположенные на земельном участке, вдоль смежной границы с земельным участком истца, или привести указанные постройки в соответствие с установленными требованиями.

опубликовано 16.03.2026 10:43 (МСК)