В суд обратилась пенсионерка с заявлением о признании ее фактически воспитывавшей и содержавшей внука, более пяти лет до его совершеннолетия (фактическим воспитателем).

В обоснование требования она указала, что умер ее внук, проходя воинскую службу в Ленинградской области. До момента смерти он около месяца плохо себя чувствовал, болел, был госпитализирован, потом выписан, но плохо себя чувствовал, так как надлежащего лечения не получал и после этого умер.

Дочь заявителя умерла незадолго до смерти сына. Иных родственников у юноши не имелось, отец в свидетельстве о рождении не указан. Заявитель единственная близкая родственница умершего внука.

Бабушка обратилась с заявлением о выплате страховой суммы в связи с гибелью внука. Из военкомата ей поступил ответ о том, что выплата денежных средств осуществляется войсковой частью по приказу командира. После чего она обратилась с заявлением в войсковую часть, откуда ей поступил ответ, в котором сообщалось о том, что воинской частью оформляется соответствующая справка об обстоятельствах наступления страхового случая в связи с гибелью (смертью) застрахованного лица (военнослужащего) в период прохождения военной службы. Оформление данной справки не является возможным в связи с отсутствием сведений о наличии выгодоприобретателей.

Устно ей разъяснили, что необходимо предоставить решение суда о признании ее фактическим воспитателем внука.

Юноша фактически проживал у бабушки с 12 лет до его призыва на военную службу. Сначала он учился в школе, затем после окончания школы поступил в колледж, где учился 2 года 10 месяцев до июня 2024 года. После чего в ноябре 2024 года был призван на военную службу. До призыва он официально не работал, своего источника дохода не имел. В период обучения в колледже каждые выходные и на каникулах он приезжал к бабушке, проживал у нее и находился полностью на ее содержании.

Кроме того, с 2019 года дочь заявителя находилась под следствием, ей была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, которая изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении в 2020 году. Приговором дочери назначено наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

После заключения дочери под стражу заявитель была назначена опекуном внука, затем постановлением администрации Устюженского муниципального района ее назначили его попечителем.

У заявителя в собственности имеется дом с земельным участком. Она является пенсионером. Все это время с июня 2017 года она полностью несла все обязанности по содержанию и воспитанию внука, он всегда жил только у нее. Она заботилась о внуке, готовила ему, приобретала одежду, сопровождала его в медицинские учреждения, когда это было необходимо, держала связь с учителями в школе, контролировала выполнение им домашних заданий, его режим учебы и отдыха.

Таким образом, заявитель фактически воспитывала и содержала своего внука с июня 2017 года вплоть до его призыва на военную службу.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Правила выплаты ежемесячной денежной компенсации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2012 года № 142, положения Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации», заявитель просила об удовлетворении заявленного требования, так как установление указанного факта необходимо ей для обращения за назначением и получением единовременного пособия, ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной ч.9 ст.3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», и страховой выплаты.

Устюженским районным судом требование заявителя удовлетворено.