Arms
 
развернуть
 
162840, Вологодская обл., г. Устюжна, пер. Богатырева, д. 13 А
Тел.: (81737) 2-31-50
ustuzhensky.vld@sudrf.ru
162840, Вологодская обл., г. Устюжна, пер. Богатырева, д. 13 АТел.: (81737) 2-31-50ustuzhensky.vld@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Материал от 13.11.2025
Публикация в районной газете "Вперед", № 45 от 13 ноября 2025 годаверсия для печати

 Рубрика " Из зала суда"

Ох уж эти алименты!

Появление детей накладывает определённые обязательства, в том числе связанные с материальными расходами. Со временем «птенцы» вырастают, улетают из отчего гнезда, строят независимую взрослую жизнь.

Хорошо, если при этом семейная связь не распадается – родители получают пресловутый «стакан воды» в старости и немного тепла от повзрослевших детей. Но ведь бывает совсем иначе: взрастил своё чадо, не жалея сил и средств, а от него помощи не дождёшься.

Можно проглотить обиду и жить дальше. Но что делать, если жить попросту не на что? Для таких случаев в российском законодательстве есть готовое решение – алименты. Однако претендовать на них могут не все родители.

В суд обратилась пенсионерка с исковым заявлением к дочери о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного нуждающегося в помощи родителя. Являясь пенсионером по старости, устюжанка получает ежемесячную пенсию в размере 20 039 рублей и, будучи инвалидом, ежемесячную денежную выплату в размере 4164 рублей.

Собственником квартиры, в которой проживает пенсионерка, является её внук, проживающий в Санкт-Петербурге. Указанное жилое помещение расположено в аварийном жилом доме, распределение аварийного жилого фонда предполагается в 2029 году. Для отопления квартиры ежегодно необходимо приобрести четыре машины дров, каждая стоимостью около 10 000 рублей, что для истца затруднительно. При наличии родственников, детей и внуков, материальной помощи, помощи как пожилому родному человеку, матери и бабушке, практически никто не оказывает.

В 2029 году истец может остаться без жилья, так как являющийся собственником единственного жилого помещения внук будет отказываться от жилья с целью получения денежной компенсации. Накопить денежные средства на приобретение какого-либо жилья для пенсионерки не представляется возможным, так как в связи с ухудшившимся состоянием здоровья ей приходится нести большие расходы на приобретение препаратов для лечения – около 7800 рублей в месяц.

В суде истец показала, что дочь жизнью и здоровьем матери не интересуется, не общается. В 2024 году дочка воспользовалась денежными средствами матери, находящимися на банковском счёте в размере 700 000 рублей, которые истец получила за продажу государству квартиры, доставшейся ей по наследству. После снятия денежных средств дочь перестала общаться с матерью, в 2024 году на полученные денежные средства приобрела автомобиль. От выполнения своих родительских прав мать не уклонялась, родительских прав не лишалась.

Истец в суде просила взыскать с дочери в свою пользу алименты на содержание в размере 10 000 рублей ежемесячно.

Пенсионерка помимо страховой пенсии по старости в размере 20 039 рублей и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды», получает ежемесячно денежную компенсацию на оплату коммунальных услуг (190-235 рублей); ежегодную денежную компенсацию на приобретение топлива 10 000 рублей); ежегодную денежную компенсацию на приобретение сжиженного газа (в январе 2024 года 4100 рублей). Согласно сведениям, представленным УФНС России по Вологодской области по запросу суда, пенсионеркой получен доход в виде процентов по вкладам от ПАО Сбербанк за 2024 год в сумме 20 574 рубля 74 копейки. Таким образом, средний ежемесячный доход истца превышает 24 000 рублей. Обращаясь с иском к дочери и указывая на нуждаемость в материальной помощи, пенсионерка ссылалась на состояние здоровья, требующего лечения и постоянного приёма лекарственных препаратов, необходимость приобретения дров, а также низкий размер получаемого дохода в виде пенсии. Однако доказательств о постоянном приёме каких-либо дорогостоящих медицинских препаратов и лекарственных средств женщиной представлено не было. Расходы на приобретение дров документально не подтверждены.

Суд решил исковые требования устюженской пенсионерки к дочери о взыскании алиментов на нетрудоспособного нуждающегося в помощи родителя оставить без удовлетворения.

Жительница Удмуртии стала жертвой мошенников

В последние годы в России наблюдается устойчивая тенденция роста преступлений, совершаемых путём мошеннических действий. Однако, если ранее преобладало мошенничество, выражавшееся в обмане о потребительских свойствах товара, доставке товаров, производстве работ, то теперь получило распространение мошенничество, осуществляемое с использованием мобильной связи и сети Интернет, или иначе, с использованием современных информационно-телекоммуникационных технологий. Жертвами аферистов чаще всего становятся дети и пенсионеры, излишне доверчивые к посторонним людям. Поэтому стоит как можно чаще напоминать своим родственникам о том, как действуют мошенники и объяснять, что ни при каких обстоятельствах не следует перечислять деньги на незнакомые номера и передавать неизвестным людям.

Дело, о котором пойдёт речь, произошло в мае 2024 года, а вот справедливость в суде восторжествовала спустя год!

В Устюженский районный суд обратился прокурор Кезского района Удмурской Республики. Жительница Удмуртии, женщина 1953 года рождения, стала жертвой мошенников, у неё со счёта были похищены денежные средства в размере 661 720 рублей. По данному факту возбуждено уголовное дело.

Согласно материалам уголовного дела, 13 мая 2024 года пожилая женщина осуществила перевод денежных средств в размере 50 000 рублей на банковский счёт несовершеннолетнему молодому устюжанину. Прокурор требовал взыскать с молодого человека неосновательное обогащение в размере 50 000 рублей. В судебное заседание истец, ответчик и его законные представители не явились. При этом суду не было представлено доказательств того, что пенсионерка имела намерения безвозмездно передать ответчику денежные средства, оказывала ему благотворительную помощь либо между ними существовали какие-либо договорные отношения. Ответчик иск признал.

Суд решил исковые требования прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов пенсионерки удовлетворить, взыскать с 17-летнего ответчика (на момент суда ему исполнилось 18 лет) в пользу 72-летней женщины 1953 года рождения в счёт неосновательного обогащения 50 000 рублей.

Овладеть деньгами доверчивых граждан – главная цель мошенников, и арсенал их уловок постоянно пополняется. Схемы обмана бывают разные, хорошо, что хоть часть похищенной суммы вернётся её владелице!

Текст: Н.В. Головина
опубликовано 13.11.2025 12:10 (МСК), изменено 13.11.2025 12:13 (МСК)