Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 57 Чечин И.В. признан виновным в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении прокурор района просил изменить указанный приговор, исключив из описательно-мотивировочной части указание на применение пределов назначения наказания, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ, в остальном приговор оставить без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав участников судебного разбирательства, проверив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

Вывод суда о виновности Чечина И.В. в совершении указанного преступления соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела и основан на всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре доказательствах.

Вместе с тем, доводы апелляционного представления заслуживают внимания.

На основании ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Между тем в ходе рассмотрения дела смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, установлено не было.

Устюженский районный суд приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 57 в отношении Чечина И.В. изменил, исключил из приговора указание на применение при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ, в остальной части приговор оставлен без изменения.