Постановлением старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Бабаевский» Нагибиной А.А. Данилицкий Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размер 1500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Данилицкий Д.В. обратился в суд с жалобой, в которой, не оспаривая событие административного правонарушения, просил постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с существенным нарушением процессуальных требований. В обоснование жалобы указал, что сотрудник, выявивший административное правонарушение, после остановки транспортного средства ему не представился, не сообщил причину и цель обращения, не разъяснил права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, надлежащим образом не разрешил поданные ходатайства, не ознакомил с протоколом и постановлением, не предоставил право дать объяснения и замечания по содержанию протокола, необоснованно внес в протокол и постановление сведения об отказе водителя от подписи, не выдал копии указанных документов. В связи с изложенным Данилицкий Д.В. просил признать протокол по делу об административном правонарушении недопустимым доказательством, указал, что получил копии протокола и постановления в отделении Госавтоинспекции позднее при личном обращении.

Устюженский районный суд постановление старшего инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Бабаевский» оставил без изменения, жалобу Данилицкого Д.В. – без удовлетворения.