| Ввел женщину в заблуждение | версия для печати |
Прокурор Кезского района Удмурской Республики обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов Чирковой З.В. с уточненным иском к Зайцеву А.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 50000 рублей. В обоснование требований истец указал, что по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, по факту хищения у Чирковой З.В. денежных средств в размере 661720 рублей возбуждено уголовное дело, в ходе предварительно следствия по которому установлено, что неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, путем мошеннических действий, злоупотребления доверием и введя Чиркову З.В. в заблуждение относительно тайного хищения ее денежных средств, незаконно завладело денежными средствами в сумме 661720 рублей. Согласно материалам уголовного дела Чирковой З.В. осуществлен перевод денежных средств в размере 50000 рублей на банковский счет, принадлежащий ответчику Зайцеву А.А. Ссылаясь на положения ст.ст. 307, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил об удовлетворении иска. В судебное заседание ответчик Зайцев А.А. и его законные представители Зайцева Т.А. и Зайцев А.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявления о признании уточненного иска прокурора и рассмотрении дела в их отсутствие. Решением Устюженского районного суда уточненные исковые требования прокурора удовлетворены. |
|