Левин А.А. обратился в суд с иском к ОСФР по Вологодской области о признании решения недействительным, возложении обязанности, в обоснование указав, что он обратился в пенсионный орган с заявлением об установлении ему досрочной страховой пенсии по старости.

На свое заявление он получил решение об отказе в назначении пенсии, который мотивирован тем, что у него отсутствует необходимый специальный стаж (не менее 6 лет 3 месяцев) по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно данного решения его специальный стаж составляет 3 года 5 месяцев 14 дней.

Отказано в зачете в его специальный стаж периода работы с 17.08.1987 по 31.05.1993 в качестве газоэлектросварщика в Кооперативно-государственном объединении по строительству «Устюжнаагрострой», позднее – Акционерная компания «Строитель».

Основанием отказа указано то, что для периода до 01.01.1992 наименование профессии «газоэлектросварщик» Списком № 2 от 22.08.1956 не предусмотрено, а для зачета в специальный стаж работы в указанной профессии необходимо подтверждение занятости на резке и ручной сварке. Для периода с 01.01.1992 правом на льготное пенсионное обеспечение согласно разделу XXXIII Списка № 2 от 26.01.1991 пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Архивная справка ликвидированной организации не содержит информации о характере выполняемой работы, или о том, что в организации не применялись автоматические машины.

При этом истец работал только электросварщиком, о чем указано в дипломе о том, что он окончил училище по профессии сборщика корпусов металлических судов – электросварщика. В строительном кооперативе «Устюжнаагрострой» и в АК «Строитель» он работал на строительстве различных зданий и сооружений именно электросварщиком.

В указанные периоды работы в течение целого рабочего дня он был занят только ручной электросваркой деталей, узлов, металлоконструкций, при этом другие виды сварки не применялись, т.к. их на данном предприятии не было. Работы проводились с использованием сварочных трансформаторов ТДМ 317 У2 для ручной электродуговой сварки электродами. Автоматической сварки на данном предприятии не имелось.

Режим работы был с 8 до 17 часов с перерывом на обед с 12 до 13 часов. За вредную работу предоставлялось спец. питание, в том числе талоны на получение молока. Также предоставлялся дополнительный ежегодный отпуск, выдавалась специальная одежда: брезентовая роба с пропиткой, брезентовые рукавицы, кирзовые сапоги и сварочная маска.

В указанный период предприятие работало в режиме полного рабочего дня и полной рабочей недели. Он работал полный рабочий день электросварщиком ручной сварки и свою работу с другой работой не совмещал. Приказов о том, что он работал сокращенный рабочий день, либо о совмещении работ не имеется. Ответчик не имеет возможности доказать то, что истец работал на условиях неполного рабочего дня или совмещал профессии.

Работа в указанной профессии дает истцу право на назначение досрочной трудовой пенсии. Истец считает, что у ответчика не имелось оснований для отказа в назначении ему досрочной пенсии. Указанным решением ответчика нарушены пенсионные права истца. Вины истца в том, что первичные документы, подтверждающие режим и характер его работы, не сохранились и в архив не сдавались, не имеется. Доказательств, опровергающих ручную сварку при работе на данном предприятии, у ответчика не имеется.

На момент обращения за назначением пенсии истцу исполнилось 58 лет, он имел страховой стаж более 25 лет, индивидуальный пенсионный коэффициент выработан.

С учетом положений п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ для досрочного назначения истцу страховой пенсии по старости его специальный стаж должен составлять не менее 6 лет 3 месяцев.

Истец полагает, что у него на момент обращения 16.08.2024 с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости имелось право на ее назначение в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.5 и 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию на основании ч.1 ст.22 указанного федерального закона.

Левин А.А. полагает, что в его специальный страховой стаж должен быть включен вышеуказанный период работы. С учетом данного периода у него возникнет право на досрочную страховую пенсию с момента обращения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, просил признать недействительным решение отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Вологодской области об отказе в установлении досрочной страховой пенсии; обязать ответчика зачесть в стаж необходимый для назначения страховой пенсии по старости период работы с 17 августа 1987 года по 31 мая 1993 года в качестве газоэлектросварщика в кооперативно-государственном объединении по строительству «Устюжнаагрострой», позднее – Акционерная компания «Строитель». Обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с момента обращения за назначением пенсии.

Решением Устюженского районного суда иск удовлетворен.