| Вопрос сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования расценил, как предложение проверить состояние его здоровья после ДТП | версия для печати |
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 57 от 20 марта 2025 года Кириллов К.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Не согласившись с названным постановлением, Кириллов К.В. представил в суд жалобу, в которой просил постановление отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указав, что полностью не согласен с вынесенным в отношении него постановлением по тем основаниям, что оно вынесено с существенными нарушениями норм процессуального и материального права. Суд неправомерно оставил его доводы без внимания, посчитав, что его вина полностью доказана. Полагал, что суд не дал правовую оценку действиям сотрудников ДПС, которые не надлежаще выполнили требования Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 № 664. Законного требования пройти медицинское освидетельствование от сотрудников ДПС он не услышал. Вопрос сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования он расценил, как предложение проверить состояние его здоровья после ДТП и отказ ни на что не влияет, что зафиксировано фрагментом видеозаписи 2024/12/31 00:15:45. На вопрос о последствиях непрохождения медицинского освидетельствования, сотрудник ДПС ответа не дает, перебивает, не дает закончить вопрос и уводит все к подписанию протокола, что зафиксировано фрагментом видеозаписи 2024/12/31 00:16:41. Административные материалы, а именно протоколы об отстранении от управления ТС, о направлении на медицинское освидетельствование и об административном правонарушении уже были составлены на момент отказа от медицинского освидетельствования. Позднее по своей инициативе он прошел медицинское освидетельствование, которое не выявило у него признаков опьянения алкоголем или наркотическими средствами, что не надлежаще учтено судом. Считает, что протокол об административном правонарушении от 31.12.2024 и другие документы подлежат признанию недопустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, так как составлены с нарушением требований КоАП РФ. Устюженский районный суд оставил постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 57 без изменения, жалобу Кириллова К.В. – без удовлетворения. |
|