СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Михалеву Н.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, заявленные требования мотивировав тем, что 12.02.2023 на 288 км + 500 м автодороги М8 в Ярославском районе Ярославской области по вине ответчика Михалева Н.В., управлявшего принадлежащим ему автомобилем, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения принадлежащего индивидуальному предпринимателю Арзамаскину В.И. автомобилю под управлением водителя Мельникова Д.В. Его автомобиль на момент ДТП был застрахован по договору КАСКО в СПАО «Ингосстрах», гражданская ответственность владельца автомобиля ответчика была застрахована в АО «Согаз». Истец в соответствии с условиями заключенного договора добровольного страхования произвел потерпевшему страховую выплату в виде стоимости выполнения ремонтных работ в отношении поврежденного автомобиля, в размере 1244 603 рублей 00 копеек. Ссылаясь на данные обстоятельства, положения ст.ст. 15, 387, 965, 1064, 1068, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения вреда 844 603 рублей 00 копеек, то есть сумму ущерба, оставшуюся за вычетом выплаченного возмещения, полученного от страховщика гражданской ответственности виновника ДТП по договору ОСАГО в размере 400 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 646 рублей 00 копеек, и судебные расходы по составлению искового заявления в размере 5000 рублей 00 копеек.

После ознакомления с заключением эксперта, истец, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика Михалева Н.В. в свою пользу в порядке суброгации 454200 рублей.

Решением Устюженского районного суда уточненные исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворены.