Сизов Е.В. обратился в суд с иском к Виноградовой С.Н., Виноградовой И.В., в котором просил признать незначительной доли наследуемого имущества, в связи с этим прекратить его право собственности на доли в указанном имуществе, возложить на Виноградову С.Н., Виноградову И.В. обязанности по выплате в его пользу компенсации за доли в праве общей собственности на указанное в исковом заявлении имущество в размере 905625 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что после смерти отца Виноградова В.И., он унаследовал и получил в собственность (наследование по закону) указанное имущество.

Истец постоянно проживает по другому адресу, в Санкт-Петербурге и в г. Устюжна, по месту нахождения наследуемого имущества не проживает и соответственно не имеет возможности пользоваться наследуемым имуществом.

Истцом было предложено ответчикам выкупить его долю в наследуемом имуществе, однако договориться о купле-продаже принадлежащих ему долей не получилось, так как Виноградова С.Н. предоставила заниженную выкупную стоимость доли имущества и уведомила, что одномоментно заплатить всю сумму не сможет и предложила рассрочку. С указанными в предложении условиями истец не согласился.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил об удовлетворении заявленных требований.

Виноградова Г.П. обратилась в суд с аналогичным иском к Виноградовой С.Н., Виноградовой И.В.

Устюженский районный суд исковые требования Сизова Е.В. удовлетворил, признал незначительными доли наследуемого Сизовым Е.В. имущества, взыскал с Виноградовой С.Н. в пользу Сизова Е.В. денежную компенсацию в счет стоимости долей недвижимого имущества в размере 2 327 000 рублей.