Бейко В.А.обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Классик Ассистанс Групп», ООО Формула» о защите прав потребителей, в котором просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства, уплаченные при присоединении к публичной оферты, в размере 280000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы по Закону РФ «О защите прав потребителей», проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России на сумму 280000 рублей со дня принятия решения суда и до момента его исполнения, расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 03.07.2024 при покупке автомобиля им подписано заявление о присоединении к публичной оферте ООО «Классик Ассистанс Групп» на заключение договора о приобретении комплекса «Классик Ассистанс», включающего в себя электронное непериодическое издание и юридические услуги. Стоимость приобретаемого комплекса составила 280000 рублей, при этом стоимость электронного непериодического издания составила 97% от указанной суммы, стоимость юридических услуг – 3% от суммы. Сумма 280000 рублей перечислена ООО «Формула» за счет кредитных денежных средств, полученных в АО «Экспобанк». Заключение данного договора было навязано истцу, ему не была предоставлена полная и достоверная информация о товаре, в данном электронном непериодическом издании и дополнительной услуге он не нуждался, ими не воспользовался, стоимость электронного непериодического издания не обоснована, является неразумной и явно обременительной, в связи с чем Бейко В.А. направил ответчикам претензию об отказе от договора и возврате уплаченных денежных средств, однако требования истца в добровольном порядке исполнены не были. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил об удовлетворении иска.

Решением Устюженского районного суда исковые требования Бейко В.А. к ООО «Классик Ассистанс Групп» удовлетворены, в удовлетворении исковых требований к ООО «Формула», ИП Тучковой А.А. отказано.