Arms
 
развернуть
 
162840, Вологодская обл., г. Устюжна, пер. Богатырева, д. 13 А
Тел.: (81737) 2-31-50
ustuzhensky.vld@sudrf.ru
162840, Вологодская обл., г. Устюжна, пер. Богатырева, д. 13 АТел.: (81737) 2-31-50ustuzhensky.vld@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Материал от 16.10.2025
Публикация в районной газете "Вперед", № 41 от 16 октября 2025 годаверсия для печати

Рубрика " Из зала суда"

Последствия фиктивной «прописки»

Фиктивная регистрация иностранных граждан в крупных городах приобрела довольно большие масштабы. Как показывает практика, сумма штрафов по приговорам суда по делам о фиктивной постановке на учёт иностранных граждан составляет от 30 000 до 100 000 рублей, а в исключительных случаях – осуждение к лишению свободы условно. Одним из этапов легализации иностранца на территории России является регистрация по конкретному адресу, который будет считаться местом проживания данного мигранта. Прохождение этого процесса является обязательным для тех иностранных граждан, которые прибыли из безвизовых стран и собираются пробыть в РФ в течение определённого времени.

Для осуществления процедуры им необходимо иметь точный адрес, который они заявят как место своего проживания. Таким образом происходит легализация нахождения мигранта на территории страны. То, что в крупных городах уже освоено, докатилось и до нашей провинции.

На этот раз на скамье подсудимых оказалась устюжанка 29 лет от роду. К своим неполным 30 годам она уже мать троих детей – девятилетней дочери, сыновей четырёх и двух лет. Женщина обвинялась в том, что фиктивно поставила на учёт иностранного гражданина.

Подсудимая, зная, что иностранным гражданам необходима регистрация на территории РФ, фиктивно прописала у себя гражданина Таджикистана. 5 марта она обратилась в многофункциональный центр Устюжны и предоставила документы для прописки иностранного гражданина. Женщина с детьми проживала в общежитии, она заведомо знала, что мигрант у неё жить не будет, однако своими действиями она легализовала его нахождение на территории Российской Федерации и лишила правоохранительные органы возможности осуществлять контроль за соблюдением гражданином Таджикистана миграционного учёта.

Суд признал устюжанку виновной в совершении преступления и назначил ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Можно сказать, что дама легко отделалась...

Получили по 10 суток ареста

На скамье подсудимых оказался неработающий 18-летний устюжанин, проживающий в общежитии. И молод паренёк, а в душе-то уже напутано. 14 сентября около шести часов вечера молодой человек пришёл в магазин «Магнит» на улице Интернациональной и украл две бутылки водки «Хаски» объёмом 0,7 литра, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 1159 рублей 98 копеек.

В судебном заседании обвиняемый полностью признал вину и раскаялся. Молодой человек привлечён к административной ответственности. Ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток получила и неработающая 37-летняя устюжанка. Она 7 октября, находясь в приёмном покое Устюженской ЦРБ в состоянии алкогольного опьянения, устроила настоящий дебош: выражалась нецензурной бранью в адрес охранника, санитарки и медсестры, пыталась сломать въездной шлагбаум, сломала защитное стекло датчика движения, на замечание успокоиться не реагировала. Дама была пьяна, не понимала, что творила. Но то, что она нарушила общественный порядок и общественную нравственность, выражая явное неуважение к обществу, очевидно. В судебном заседании протрезвевшая устюжанка полностью признала вину в административном правонарушении, раскаялась, обязалась впредь не допускать подобного. А окончательно обдумать своё поведение она сможет в камере, где ей, красивой и молодой, предстоит провести 10 суток.

Не поладили две «Лады»

Произошло ДТП с участием двух транспортных средств. Столкнулись две «Лады», за рулём которых находились дамы. Одна, управляя автомобилем «Лада 210740», совершила столкновение с автомобилем «Лада Ларгус», которой управляла другая автоледи. В результате чего транспортному средству последней были причинены механические повреждения. Виновницей ДТП признали водителя автомобиля «Лада 210740». Согласно страховому полису ОСАГО, гражданская ответственность истца – владелицы «Ларгуса» – была застрахована в страховой компании САО «ВСК». Она обратилась за страховым возмещением в страховую компанию, данное ДТП было признано страховым случаем и истице перечислили сумму страхового возмещения с учётом износа в размере 400 000 рублей. Хозяйка авто посчитала эту сумму недостаточной для восстановления машины и обратилась к эксперту. Согласно экспертному заключению об определении рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, стоимость ремонта без учёта износа составила 973 500 рублей. Таким образом, невозмещённая часть ущерба составила 573 500 рублей.

Женщина обратилась в суд с исковым заявлением, поскольку вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Виновность ответчика в совершении дорожно-транспортного происшествия была установлена. По логике вещей с ответчика должны были взыскать 573 500 рублей. Но ответчица тоже заявила ходатайство о проведении судебной автотовароведческой экспертизы. Согласно заключению эксперта ООО «Бюро независимых экспертиз», стоимость восстановительного ремонта «Лады Ларгус» без учёта износа составила 792 300 рублей.

Суд, основываясь на данном заключении, решил исковое заявление истца удовлетворить и взыскать с виновницы аварии в пользу истца в счёт возмещения материального ущерба 392 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 7000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 307 рублей 50 копеек.

Водитель под кайфом –это опасно

Прокурор Устюженского района обратился в суд с административным исковым заявлением к устюжанину о прекращении действия его права на управление транспортными средствами.

38-летний устюжанин имел право на управление транспортными средствами категорий «В, В1 (AS), С, С1, М» на основании водительского удостоверения, выданного в 2022 году. Срок действия водительских прав – до сентября 2029 года. Но при этом гражданин с февраля 2025 года состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с диагнозом «Пагубное употребление психоактивных веществ» и, соответственно, управление водителем с таким неутешительным диагнозом транспортными средствами создаёт угрозу для безопасности дорожного движения.

Суд решил прекратить действие права на управление транспортными средствами в связи с имеющимися медицинскими противопоказаниями, признать водительское удостоверение на имя 38-летнего устюжанина недействительным и аннулировать. Взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ясно, что добровольно человек, начавший употреблять наркотики, не станет сообщать об этом в Госавтоинспекцию, чтобы его лишили прав. На основании сверки данных наркологического диспансера и компьютерной базы ГИБДД, исковые заявления на водителей, употреблящих наркотики, подаются в суд прокурором.

На одного водителя в Устюженском округе стало меньше, но на дорогах стало безопаснее…

С долгами за границу не выпустят

Путешествия за границу – это неотъемлемая часть жизни многих россиян, будь то отпуск, деловая поездка или визит к родственникам.

Однако долги могут стать серьёзным препятствием для реализации этих планов. Задолженность по алиментам, имущественному ущербу или моральному вреду может привести к запрету на выезд за границу. Закрыть возможность выезда соотечественникам, не выплачивающим алименты на детей, могут при сумме долга более 10 000 рублей.

В Устюженском районном суде было рассмотрено подобное дело. В суд обратился судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов г. Апатиты Мурманской области об установлении в отношении алиментщика временного ограничения на выезд из Российской Федерации. По состоянию на май 2025 года задолженность по алиментам у мужчины составила почти полтора миллиона рублей. В судебное заседание горе-отец не явился. Суд решил установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении мужчины до уплаты им задолженности по алиментам.


Текст: Н. Головина
опубликовано 05.11.2025 10:44 (МСК), изменено 05.11.2025 10:48 (МСК)